当前位置:首页 » 社会万象 » 正文

分类页和文章页“当前位置”下方广告(PC版)
分类页和文章页“当前位置”下方广告(移动版)

嗓子疼怎么办,区块链投票体系-民主能够依托他们吗?,尤克里里

157 人参与  2019年12月14日 23:13  分类:社会万象  评论:0  
  移步手机端

1、打开你手机的二维码扫描APP
2、扫描左则的二维码
3、点击扫描获得的网址
4、可以在手机端阅读此文章

10月初,CNN发布了一个故事,宣称密歇根大学的一名学生企图侵略西弗吉尼亚州依据区块链的投票系统Voatz。依据该陈述,FBI现在正在活跃查询此事,并期望验证这些索赔的真实性。

Voatz是一款依据智能手机的运用程序,上一年被西弗吉尼亚州政府用于从其其时居住在海外或出于军事意图而驻守在国外的公民那里搜集选票。上述发表是由西弗吉尼亚州国务卿Mac Warner作出的,他宣称现已确认了某些活动,他以为该活动旨在使不合法进入表决运用程序的大型机操作模块。在这方面,Voatz运用程序利用了许多的个人ID验证层,例如面部辨认,指纹和经选民验证的选票收据。

这些开展的成果是,华纳公司最近进入了危害操控方法,并表明全部数字安全措施(为Voatz运用程序创立的)均按规划作业,而且没有更改,影响,查看或以任何方法投票。方法被篡改。

可是,为了更好地了解依据区块链的投票系统的脆弱性,Cointelegraph与状况网络投票涣散式运用程序(DApp)的施行开发商之一Barry Gita胆固醇高rts取得了联络。他说,测验施行依据二次方的投票近来变得很盛行,尽管它存在一些缺点:

这些类型的选票最大的未处理问题是,为了使选票不易于被操作,有必要将身份与选民联络起来,不然一些选民可以经过将代币分配给多个选民来取得不成比例的嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里投票权。地址并与他们投票。”

网络安全公司Casaba Security的首席技能官John Lloyd提出了另一种风趣的观念。在他看来,问题实践上并不是整体上依据区块链的投票系统的可靠性,而是Voatz运用自身的通明性。Cointelegraph采访了软件处理方案公司SmartDec的首席剖析官Ivan Ivanitskiy,他在一封电子邮件中表明:

“系统开发人员无法揭露证明没有投票被窃嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里(假如是这种状况)这一现实意味着,运用区块链的整个主意都是有缺点的。投票用区块链的杀人功用是宣扬:在正确构建的系统中,任何人都应该可以查看成果是否正确核算。”

劳埃德(Lloyd)告知Cointelegraph,许多研究人员发现该程序存在反常,而且担任运转该渠道的公司没有揭露同享任何沃茨的证明文件或审计摘要。还愿游戏他进一步指出,Voatz区块链本质上是一个私有虚拟账本网络,其节点少于10个,这使他信赖该系统不比传统数据库有用。劳埃德然后持续增加:

“仅运转游褒禅山记预装备节点的区块链依然需求将这些节点暴露在互联网上嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里,以供人们投票。” 企图危害面向大众的运用程序的人们鸡的做法大全关于任何Web运用程序都是例行的。联邦查询局由于方针而介入。过后你不能“改动选票”。方针有必要是选民的手机,然后才是经过验证牛生殖器并预备投票的人。”

伊万尼茨基还说到,上一年9月,在莫斯科市议会选举中运用了区块链投票系统。成果在计算上与现场投票计数有所不同,这意味着整体成果有些失真。然后,Ivanitskiy增加:

“区块链部分运作叶继欢杰出,问题出在辨认部分。区块链十分合适投票;可是,辨认是一个杂乱的问题。除非咱们确一路向西电影定身份验证正常,不然咱们不该运用任何高档钻石硬币有什么用电子投票系统。”

投票系统中的区块链

区别区块链技能和运用此结构的运用程嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里序很重要。简而言之,区块链答应创立显着篡改的数据存储,并布谷且经过分发该显着篡改的数据存储的多个副本,信息将主动变得高度反抗第三方个人的凶恶活动。

相关:区块链会阻挠个人数据走漏吗?

这是由于假如王国维更改了数据存储的一个副本(以任何形状或方法),则该更改将立即对网络的全部其他参与者可见。不仅如此,一旦检测到更改,就可以用许多未损坏的副本之一掩盖它,以使信息康复到原始状况。为了进一步论述该主题,落基山技能市场部首席参谋Jeff Stollman为Cointelegraph供给了一些见地:

“区块链投票的问题是办理增加到区块链的新数据的前端运用程序。区块链技能不会阻挠或人侵略前端运用程序并在将桥本凉数据(例如投票)增加到区块链之前对其进行更改。例如,诈骗者可以冒充合法选民(由于他窃取了选民的证书),因而他可以替代合法选民进行投票。这与区块链无关。”

关于Voatz,由于没有确凿的依据证明所触及的浸透测验是成功的,因而可以安全地假定黑客正在企图拜访与运用程序相关联的某些数据输入区域,而不是区块链自身。 。

此外,由于据报道,Voatz运用了由相对较少数量的验证节点组成的答应区块链,而不是未经答应的生态系统,因而,区块链法令团队弗罗斯特布朗托德(Frost Brown Todd)的联合主席约翰瓦格小本创业斯特(John Wagster)以为,后者更合适投票相关的活动,由于每笔买卖都需求许多参与者的验证,并弥补:

“没有系统是满有把握的,可是Voatz运用程序中的安全性好像坚持得很好,即便它是为答应的区块链规划的。这看起来更像是测验闯入而不是实践闯入。”

Voatz事情是一次性事情吗?

由于上述事情而必定引起的一个相关问题是,在不久的将来是否或许危害更多依据区块链的投票系统。简直全部与该域相关的所谓黑客进犯都不是区块链的安全缝隙。相反,它们是连接到中心区块链生态系统的数据或数据中继的黑客。关于这个论题,瓦格斯特告知Cointelegraph:

“投票运用程序实践上是区块链技能的绝佳用例,由于它们答应非信赖方之间进行通明,可验证的交互。”

网络安全和技能公司OccamSec的火烧岛项目经理Henry Ly也表达了相似的观念。在与Cointelegraph的对话中,他说,即便从安全缝隙的视点动身,依据区块链的投票系统在评价方面也需求其他验证协议(最近发作的一些区块链骇客都强调了这一点),诸如此类的事情并不是什么新鲜事。他以为,每种新技能都会定时进行浸透竞标。

Ly进一步指出,黑客尝大三阳和小三阳区别试在区块链运用程序中每天都在发作,但这并不意味着此类产品不具有古代伦理片任何长时刻许诺。他接着弥补说:

“树立“满有把握的系统”简直是不或许的。佟达宁” 只子宫内膜癌要有满足的时刻嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里和资源,全部都可以分化。电子投票和区块链投票有许多问题,但有期望。”

与政府相关的区块链用例持续增长

即便批评家持续对与区块链技能相关的缝隙持保存情绪,但其全球用例仍在稳步增长。例如,ternity,一个涣散的运用为要点blockchain企业,最近进入与乌拉圭数码党达成协议,以创立一个新的渠道,让乌拉圭人参与各种当地政治决议方案的通明,涣散的方法。

相同,英国食物标准局(FSA)上一年宣告,它已成功完结运用区块链盯梢该地与龙共舞区肉类散布的试点方案。

相关:美国越来越挨近承受区块链,但关于加密钱银嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里仍不确认

在美国,共有18个州以某种方法或其他方法引进翼了与区块链技能相关的立法。其中有九种法案现已成为法令,例如,田纳西州的居民被答应运用区块链技能和智能合约来促进其电子买卖。相同,最近的怀俄明州嗓子疼怎么办,区块链投票系统-民主可以依托他们吗?,尤克里里法令答应公司实体运用区块链来保护其内部记载。

转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.glass519.com/articles/1854.html

文章底部广告(PC版)
文章底部广告(移动版)
百度分享获取地址:http://share.baidu.com/
百度推荐获取地址:http://tuijian.baidu.com/,百度推荐可能会有一些未知的问题,使用中有任何问题请直接联系百度官方客服!
评论框上方广告(PC版)
评论框上方广告(移动版)
推荐阅读